"Reduzcamos
todo este balance a términos fáciles de comparar: Lo que pierde el hombre por el
contrato social es su libertad natural y un derecho ilimitado a todo cuanto le tienta y
que puede alcanzar; lo que gana es la libertad civil y la propiedad de todo
cuanto posee. Para no engañamos en estas compensaciones, hay que distinguir bien la libertad natural
que no tiene más límite que las fuerzas del individuo, de la libertad civil,
que está limitada por la voluntad general, y
la posesión, que no es más que el efecto de la fuerza o el derecho del primer
ocupante, de la propiedad que no puede fundarse sino sobre un titulo positivo.
Según lo precedente,
podría añadirse a la adquisición del estado civil, la libertad moral, la única que hace al hombre auténticamente dueño de sí; porque el impulso del simple apetito es
esclavitud, y la obediencia a la ley que uno se ha prescrito es libertad."
B) Según el texto, ¿qué gana el hombre viviendo en la sociedad civil? ¿Se podría afirmar lo mismo hoy día?
Que está limitada por la voluntad general, y la posesión, que no es más que el efecto de la fuerza o el derecho del primer ocupante, de la propiedad que no puede fundarse sino sobre un titulo positivo.
C) ¿Qué diferencia hay entre libertad natural y libertad civil?
No hay comentarios:
Publicar un comentario